生態(tài)環(huán)境部等五部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范鋰離子電池用再黑粉原料、再生鋼鐵原料進(jìn)口管理有關(guān)事項(xiàng)的公告》，首次明確符合標(biāo)準(zhǔn)的鋰離子電池用再生黑粉原料可自由進(jìn)口，同時(shí)修訂再生鋼鐵原料進(jìn)口規(guī)則。這一政策突破標(biāo)志著我國(guó)再生資源循環(huán)利用體系進(jìn)入精細(xì)化管控階段，新能源與鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈面臨結(jié)構(gòu)性重塑機(jī)遇。

??政策破冰：再生原料流通路徑首次貫通??

我國(guó)自2021年全面禁止固體廢物進(jìn)口后，再生資源企業(yè)長(zhǎng)期面臨原料短缺困境。此次公告通過(guò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分再生原料與固體廢物，允許合規(guī)的鋰離子電池用再生黑粉（含鎳鈷鋰等元素）及再生鋼鐵原料進(jìn)口，徹底打通海外優(yōu)質(zhì)再生資源回流通道。以動(dòng)力電池回收為例，國(guó)內(nèi)每年退役電池超58萬(wàn)噸，但本土回收體系僅能覆蓋30%產(chǎn)能，政策松綁后，格林美等龍頭企業(yè)可通過(guò)海外預(yù)處理工廠直接獲取高純度黑粉原料，破解“無(wú)米下鍋”困局。

??鋰電產(chǎn)業(yè)鏈：全球資源博弈新籌碼??

鋰離子電池用再生黑粉進(jìn)口政策的落地，直接沖擊全球鋰資源定價(jià)權(quán)。中國(guó)掌控全球70%的鋰加工產(chǎn)能，但鎳鈷鋰資源對(duì)外依存度超70%，政策允許進(jìn)口高附加值再生黑粉（含鋰量達(dá)70kg/噸），相當(dāng)于每年可替代20萬(wàn)噸碳酸鋰原生礦需求。國(guó)際巨頭如美國(guó)Redwood Materials已加速布局再生黑粉產(chǎn)能，試圖通過(guò)技術(shù)壁壘維持優(yōu)勢(shì)，而國(guó)內(nèi)企業(yè)憑借晶界滲透、無(wú)氧工藝等專(zhuān)利，正反向輸出標(biāo)準(zhǔn)——如寧德時(shí)代主導(dǎo)的《鋰離子電池用再生黑粉》國(guó)標(biāo)，將雜質(zhì)含量限制在百萬(wàn)分之五以?xún)?nèi)，倒逼海外供應(yīng)商提升品質(zhì)。

??鋼鐵產(chǎn)業(yè)：短流程煉鋼迎來(lái)黃金窗口??

再生鋼鐵原料進(jìn)口管理修訂后，夾雜物含量標(biāo)準(zhǔn)從2%收緊至1.5%，并引入獨(dú)立包裝分類(lèi)卸貨規(guī)則。這直接利好電爐煉鋼企業(yè)：使用高純度再生鋼鐵原料可使噸鋼能耗降低12%，污染物排放減少40%。沙鋼集團(tuán)測(cè)算顯示，若進(jìn)口再生鋼占比提升至30%，年節(jié)約鐵礦石進(jìn)口量將超1億噸，對(duì)應(yīng)減少碳排放1.8億噸。政策同時(shí)設(shè)置“物理分隔混裝”條款，允許合規(guī)企業(yè)靈活調(diào)配不同類(lèi)別再生鋼原料，破解過(guò)去因單一品類(lèi)限制導(dǎo)致的原料浪費(fèi)難題。

??產(chǎn)業(yè)暗流：標(biāo)準(zhǔn)壁壘與供應(yīng)鏈重構(gòu)??

政策表面松綁背后，實(shí)則構(gòu)建起“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)權(quán)”。再生黑粉需通過(guò)海關(guān)行業(yè)技術(shù)規(guī)范檢驗(yàn)，而再生鋼鐵原料的放射性檢測(cè)、夾雜物篩查等流程耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)72小時(shí)，顯著提高進(jìn)口門(mén)檻。海外中小回收企業(yè)若無(wú)法匹配中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，將被迫將原料轉(zhuǎn)售至東南亞中轉(zhuǎn)基地，再由中國(guó)企業(yè)二次加工。這種“標(biāo)準(zhǔn)先行+產(chǎn)能配套”的組合拳，正在復(fù)制光伏產(chǎn)業(yè)“海外建廠-技術(shù)輸出”的路徑。以印尼為例，華友鈷業(yè)已規(guī)劃20萬(wàn)噸/年再生黑粉工廠，利用當(dāng)?shù)劓団挼V廢料生產(chǎn)符合國(guó)標(biāo)的原料，反哺國(guó)內(nèi)電池產(chǎn)能。

??投資邏輯：技術(shù)溢價(jià)與全球渠道雙主線??

??鋰電材料端??：具備海外預(yù)處理能力的企業(yè)（如格林美、邦普循環(huán)）將優(yōu)先受益，其單噸黑粉加工毛利較國(guó)內(nèi)同行高出30%；??設(shè)備服務(wù)商??：中偉股份開(kāi)發(fā)的再生黑粉提鋰設(shè)備訂單量同比激增200%；??鋼鐵加工端??：具備海外原料渠道的寶鋼股份、中信特鋼可通過(guò)混裝條款優(yōu)化原料成本結(jié)構(gòu)。風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在于：若海外再生資源供應(yīng)增速不及預(yù)期（當(dāng)前規(guī)劃產(chǎn)能僅能滿足2027年需求的60%），可能引發(fā)階段性?xún)r(jià)格波動(dòng)。

??深度解析：循環(huán)經(jīng)濟(jì)的話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪??

此次政策本質(zhì)是爭(zhēng)奪全球綠色產(chǎn)業(yè)鏈制高點(diǎn)。歐盟碳關(guān)稅即將落地，美國(guó)《通脹削減法案》對(duì)本土供應(yīng)鏈提出嚴(yán)苛要求，中國(guó)通過(guò)再生原料進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)制定，實(shí)質(zhì)上構(gòu)建起“資源再生-高端制造-出口合規(guī)”的閉環(huán)體系。當(dāng)歐美試圖以碳壁壘限制中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)時(shí)，中國(guó)正以再生資源標(biāo)準(zhǔn)重構(gòu)全球分工——掌控70%的再生原料加工能力，意味著未來(lái)十年全球鋰電與鋼鐵產(chǎn)業(yè)將深度綁定中國(guó)供應(yīng)鏈。

本文內(nèi)容僅供參閱，請(qǐng)仔細(xì)甄別！長(zhǎng)江有色金屬網(wǎng)