歷經(jīng)18個(gè)月的政治博弈與監(jiān)管審查，日本制鐵公司于2025年6月18日宣布完成對(duì)美國(guó)鋼鐵公司的全資收購(gòu)，交易總額達(dá)149億美元。這場(chǎng)跨國(guó)并購(gòu)案不僅重塑了全球鋼鐵產(chǎn)業(yè)格局，更因美國(guó)政府通過“黃金股”機(jī)制獲得前所未有的企業(yè)控制權(quán)，引發(fā)對(duì)國(guó)家安全與外資準(zhǔn)入規(guī)則的激烈討論。

收購(gòu)博弈：從拜登否決到特朗普放行

2023年12月，日本制鐵首次提出以每股55美元、總價(jià)149億美元收購(gòu)美國(guó)鋼鐵全部股份，較當(dāng)時(shí)市價(jià)溢價(jià)40%。這一報(bào)價(jià)遠(yuǎn)超克利夫蘭-克利夫斯公司73億美元和Esmark集團(tuán)78億美元的競(jìng)爭(zhēng)性報(bào)價(jià)，卻因政治阻力陷入僵局。時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)拜登以“國(guó)家安全”為由，于2025年1月否決該交易，引發(fā)日本制鐵聯(lián)合美鋼提起訴訟，指控政府“非法干預(yù)”。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在特朗普重新執(zhí)政后。2025年4月，特朗普下令美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS）重啟審查，并于6月14日簽署行政令批準(zhǔn)交易，但附加嚴(yán)苛條件：日本制鐵需承諾2028年前投資110億美元用于美鋼技術(shù)升級(jí)，并接受美國(guó)政府通過“黃金股”對(duì)關(guān)鍵決策的否決權(quán)。

黃金股機(jī)制：政府深度介入企業(yè)運(yùn)營(yíng)

根據(jù)簽署的國(guó)家安全協(xié)議，美國(guó)政府獲得的“黃金股”賦予其三項(xiàng)核心權(quán)力：

•董事會(huì)監(jiān)督：特朗普有權(quán)直接任命一名獨(dú)立董事，參與美鋼戰(zhàn)略決策；

•運(yùn)營(yíng)否決權(quán)：政府可否決工廠關(guān)閉、產(chǎn)能削減、崗位外遷、總部搬遷、企業(yè)更名及收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等事項(xiàng)；

•產(chǎn)能承諾：日本制鐵須維持美鋼現(xiàn)有產(chǎn)能水平，任何投資調(diào)整需提前報(bào)備。

這種安排被白宮發(fā)言人德賽稱為“保障美國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的創(chuàng)舉”，但引發(fā)法律界擔(dān)憂。國(guó)家安全律師指出，政府對(duì)企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)的干預(yù)程度“在現(xiàn)代商業(yè)史上罕見”，可能違反憲法財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款。

產(chǎn)業(yè)影響：日鐵全球布局與美鋼命運(yùn)轉(zhuǎn)折

此次收購(gòu)使日本制鐵粗鋼產(chǎn)能躍升至8600萬(wàn)噸，加速其“鐵三角”戰(zhàn)略落地——以日本本土、印度和美國(guó)為核心市場(chǎng)。通過掌控美國(guó)鋼鐵在賓夕法尼亞、印第安納等州的五大生產(chǎn)基地，日鐵不僅規(guī)避了特朗普政府對(duì)進(jìn)口鋼鐵加征的50%關(guān)稅，更獲得直接服務(wù)北美高端汽車市場(chǎng)的通道。

對(duì)美國(guó)鋼鐵而言，這場(chǎng)交易堪稱“生死轉(zhuǎn)折”。這家曾支撐美國(guó)工業(yè)化的百年企業(yè)，近年因需求疲軟連續(xù)虧損，2025年一季度凈虧損達(dá)2.3億美元。日本制鐵承諾注入高端鋼材制造技術(shù)，并制定“百日改革計(jì)劃”，但需面對(duì)工會(huì)組織的嚴(yán)格監(jiān)督。美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)（USW）雖未反對(duì)交易，但強(qiáng)調(diào)將持續(xù)關(guān)注就業(yè)保障條款的執(zhí)行。

市場(chǎng)震蕩：外資準(zhǔn)入規(guī)則面臨重構(gòu)

該案暴露出美國(guó)對(duì)外資審查的雙重標(biāo)準(zhǔn)。一方面，CFIUS以“國(guó)家安全”為由阻撓中日企業(yè)投資；另一方面，卻對(duì)日本制鐵開放市場(chǎng)，條件是其承諾創(chuàng)造10萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位并維持本土產(chǎn)能。這種政策搖擺令跨國(guó)企業(yè)面臨更高不確定性。

更深遠(yuǎn)的影響在于“黃金股”機(jī)制的示范效應(yīng)。若該模式被復(fù)制到其他關(guān)鍵行業(yè)，可能重塑全球投資規(guī)則。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣武藤容治警告，此舉將“加劇外國(guó)投資者對(duì)美國(guó)市場(chǎng)開放性的疑慮”，而日本制鐵的妥協(xié)或被解讀為“進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的通行費(fèi)”。

未來挑戰(zhàn)：整合風(fēng)險(xiǎn)與政治變數(shù)

盡管交易完成，日本制鐵仍需跨越三重關(guān)卡：

1、技術(shù)轉(zhuǎn)移成本：將氫基直接還原鐵等高端技術(shù)輸入美國(guó)工廠，預(yù)計(jì)需額外投入40億美元；

2、工會(huì)關(guān)系：需說服USW接受自動(dòng)化改造可能導(dǎo)致的崗位減少；

3、政策延續(xù)性：若未來政府調(diào)整關(guān)稅政策，收購(gòu)的經(jīng)濟(jì)效益將大打折扣。

這場(chǎng)收購(gòu)案揭示了全球化新常態(tài)：在地緣政治與經(jīng)濟(jì)利益的博弈中，跨國(guó)企業(yè)正被迫接受更嚴(yán)苛的政府監(jiān)管，而傳統(tǒng)市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則正在被重新定義。

本文內(nèi)容僅供參閱，請(qǐng)仔細(xì)甄別！長(zhǎng)江有色金屬網(wǎng)