中共中央政治局委員、外交部長王毅7月3日在柏林的表態(tài)，將中國稀土出口管制政策推向國際輿論焦點。面對歐洲企業(yè)對供應(yīng)鏈穩(wěn)定的擔(dān)憂，王毅明確將稀土管控定義為“主權(quán)國家的國際義務(wù)”，同時強(qiáng)調(diào)“快速通道”機(jī)制的存在，既展現(xiàn)了政策剛性，又釋放出合作彈性。這場看似技術(shù)性的貿(mào)易議題，實則折射出全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)背景下，中歐在戰(zhàn)略資源治理上的深層博弈。

??政策邏輯：從“限制出口”到“規(guī)則主導(dǎo)”??

中國對稀土出口的管制并非突發(fā)性舉措，而是基于《出口管制法》對軍民兩用物項的常態(tài)化管理。2025年最新修訂的《稀土管理條例》明確，任何含有鑭、鈰等17種稀土元素的礦產(chǎn)品出口，均需通過國家安全審查。這種管制模式與美歐對半導(dǎo)體、人工智能等關(guān)鍵技術(shù)的出口限制形成對等——德國《經(jīng)濟(jì)周刊》數(shù)據(jù)顯示，2024年歐盟對華技術(shù)出口許可拒簽率同比上升27%。王毅的表態(tài)實質(zhì)是重申“規(guī)則面前人人平等”的立場，將稀土議題從“單邊限制”升維至“國際義務(wù)共擔(dān)”層面。

??產(chǎn)業(yè)暗戰(zhàn)：歐洲企業(yè)的“合規(guī)突圍”??

盡管存在政策摩擦，但中國為歐洲企業(yè)開辟的“快速通道”正在重塑行業(yè)格局。該機(jī)制允許通過資質(zhì)認(rèn)證的歐盟企業(yè)，以“白名單”身份直接參與稀土精礦采購，繞過第三方貿(mào)易商。包頭稀土高新區(qū)數(shù)據(jù)顯示，首批通過認(rèn)證的12家德企（包括巴斯夫、蒂森克虜伯）已獲得2025年8萬噸稀土配額，占同期出口總量的18%。這種“精準(zhǔn)管控+有限開放”的策略，既避免稀土戰(zhàn)略資源過度流失，又為歐洲高端制造業(yè)保留關(guān)鍵供應(yīng)渠道，形成“管控中合作”的新范式。

??地緣變量：稀土成為中歐博弈新支點??

稀土管制的政治象征意義遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)范疇。德國經(jīng)濟(jì)部統(tǒng)計顯示，中國控制著全球60%的稀土冶煉產(chǎn)能，而歐盟80%的永磁體依賴中國供應(yīng)。在德國政府將稀土供應(yīng)鏈安全列為“國家關(guān)鍵技術(shù)”后，中歐圍繞稀土定價權(quán)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的話語權(quán)爭奪日趨激烈。王毅在柏林強(qiáng)調(diào)“炒作稀土問題是別有用心”，實則是對歐盟《關(guān)鍵原材料法案》中“供應(yīng)鏈多元化”條款的回應(yīng)——該法案要求2030年歐盟稀土自給率提升至30%，直接沖擊中國在全球稀土定價體系中的主導(dǎo)地位。

??技術(shù)突圍：稀土深加工的全球競賽??

政策博弈背后是產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)的爭奪。中國在稀土分離提純技術(shù)上保持絕對優(yōu)勢（全球?qū)＠急?8%），而歐盟正通過《電池聯(lián)盟》加速稀土就地轉(zhuǎn)化。2025年5月，歐盟宣布投資23億歐元在匈牙利建設(shè)稀土永磁體工廠，試圖將產(chǎn)業(yè)鏈向下游延伸。這種“中國控上游、歐洲搶中游”的競爭態(tài)勢，或?qū)⒅厮苋蛳⊥羶r值分配。但短期內(nèi)，中國仍掌握關(guān)鍵環(huán)節(jié)——釹鐵硼磁體生產(chǎn)所需的鐠釹氧化物，90%需從中國進(jìn)口。

??未來圖景：管制與開放的動態(tài)平衡??

稀土政策的走向取決于多重變量：若歐盟通過碳關(guān)稅將稀土供應(yīng)鏈納入貿(mào)易爭端，中國可能進(jìn)一步收緊出口；反之，若雙方就技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成互認(rèn)，管制措施或?qū)⑥D(zhuǎn)向“差別化配額”。值得關(guān)注的是，中國正在稀土期貨市場布局——上海國際能源交易中心計劃2026年推出稀土金屬期貨，這將為全球定價提供“中國基準(zhǔn)”，削弱倫敦金屬交易所（LME）的影響力。

稀土從來不只是商品，而是大國戰(zhàn)略博弈的縮影。當(dāng)中歐在管制與開放的鋼絲上尋找平衡時，這場資源戰(zhàn)爭的終局，或?qū)Q定未來十年全球制造業(yè)的權(quán)力版圖。

本文內(nèi)容僅供參閱，請仔細(xì)甄別！長江有色金屬網(wǎng)